(博讯北京时间2009年1月16日 来稿)
如果把反对独裁，实现民主作为一个基本的尺度来定义民主党人，而不是局限于某个具体的民主党派, 那么刘晓波就是今天中国民主党人的一个代表。回溯历史，可以看到中国的民主党人是有一个传承的。他们的指针行人物包括：三十年代的七君子， １９５９年的罗隆基, １９７８年的魏京生，１９８９年的方励之，一直到今天,2009年的刘晓波。中国民主党人代表大众的声音，社会的良心，是民族的精英。同美国的民主党一样，他们的骨干力量是专家，学者，律师。
(博讯 boxun.com)
八十来，中国的民主党人为争取民主，前赴后继，风雨兼程。
三十年代，民主党人首先反对国民党的独裁统治，这个抗争一直到取得中华人民共和国的建立。当年很多民主党人站在天安门城楼上，并不是共产党客气，拿轿子把他们抬上去的，而是他们凭自己的实力走上去的。 那么结合他们后来的命运，有人就会说他们反国民党反错了。非也。国民党到台湾以后，还是镇压民主党人，只是后来在台湾民主党人的不懈斗争之下，洗心革面，从新得到认同，而这，也正是共产党所可以引以为鉴的。
五十年代，共产党和民主党人联合执政，国家发展比较健康。为了使这种好的势头得到政治上的保护，民主党人罗隆基提出轮流坐庄这个概念。这是完全正确的。就象打麻将，如果总是一个人坐庄，别人只能陪着赔钱。那谁也陪不起，终究要散摊子。只有轮流坐庄，才能有赔有赚，一直打下去。 但是这个正当的要求，却导致＂反右＂，真正意义的民主党被取缔了。 ５７年搞党独裁，毛的那些战友都兴致勃勃地参与，到６６年就是个人独裁，刘少奇这个时候拿起宪法，为时已晚。
共产党内有个陈云，一直属于最高层，所谓毛刘周朱陈林邓。可是他一直比较靠边，所以就旁观者清了。 他对毛有一个评价， 他说毛呀，４９年以前正确，５７年以前基本正确，５７年以后基本错误，６６年以后完全错误。 他提到了三个年代，但最重要的，就是５７年，因为以此断代，分对错。那么５７年，毛干什么了，就是取缔民主党。但是因为象邓小平这些人，当年都很积极，所以５７年这个案，只能具体着翻，不能总着翻。陈云也只好点到为止，他是避免得罪人的。但是在中国现代政治史上，５７年重于６６年，甚至重于４９年。
到１９７８年，在中国的民主党人遭受十年浩劫，损失殆尽的时候，在沉沉的黑夜里，万籁俱寂的时候，魏京生又点起的民主的蜡烛。不管离多远，人们都看见了那一点微弱的，温暖的烛光。而今，三十年过去，黑夜依旧，可是烛光如海，一望无际啊！
现在对中共而言，有两个选择。一个是正本清源，承认中国民主党人对共和国的缔造之功，撤除民主党人重反政治舞台的种种路障，开展良性互动，使民主和法治的建设落到实处。
另一个就是继续黑搔民主党人。摆花瓶，弄图章，忽悠世人，接着忽悠，不折腾嘛。但是终究会迎来一个不期而遇的，不可把握的大折腾。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
没有评论:
发表评论